Ухвала суду № 79507377, 28.01.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2420/14-а

Провадження 6-а-1/19

ухвала

Іменем України

28 січня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 372/2420/14-а (провадження 2-а-84/14) за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення. Заява обґрунтована тим, що Обухівським районним судом Київської області була розглянута вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалено постанову, на підставі якої 24.04.2015 року видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 745/1, номер за ЄДРВП: 52218850. Стягувач ОСОБА_2 померла. Оскільки, заявник є спадкоємицею стягувача ОСОБА_2, то просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

У судове засідання учасники по справі не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2014 року Обухівським районним судом Київської області було ухвалено рішення (постанову) у справі № 372/2420/14-а (провадження 2-а-84/14) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Згідно повідомлення Шостої Київської державної нотаріальної контори, 15.02.2018 року заведена спадкова справа № 95/2018 після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.02.2018 рок та єдиним спадкоємцем померлої є ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини та прийняла спадщину.

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Обухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 745/1 номер за ЄДРВП: 52218850 ОСОБА_2 на ОСОБА_1, але їй було рекомендовано відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» з зазначеною заявою безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Таким чином, сторона у справі може набути статусу сторони виконавчого провадження після видачі виконавчого документа, пред'явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження.

Матеріали справи містять докази щодо наявності відкритого виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого Обухівським районним судом Київської області 24.04.2015 року за постановою від 02.06.2014 року Обухівського районного суду Київської області.

Заявницею надано до суду докази, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв’язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області , про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом № 372/2420/14-а (провадження 2-а-84/14) за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення, а саме замінити стягувача - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2014 року за виконавчим листом від 24.04.2015 року, виконавче провадження № 745/1 номер за ЄДРВП: 52218850 її правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: