
1-кс/381/216/19
381/251/19
У Х В А Л А
м. ФастівКиївська область 30 січня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Бондар Д.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019111310000007 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
в с т а н о в и в :
30.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бондар Д.В. про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат - 7», за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 17 з можливістю зробити їх копії.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №42019111310000007 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Управління культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради (Замовником) на сайті www. prozorro.gov.ua оголошено конкурс (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-07-03-001289-a) з капітального ремонту Палацу культури за адресою: пл. Перемоги, 1, м. Фастів Київської області. Із змісту інтернет сторінки, Управління, 03.07.2018 року опублікувало тендерну документацію на закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт Палацу культури за адресою: пл. Перемоги, 1в м. Фастові Київської області», яка включає в себе технічне завдання, а також відомість ресурсів.
За результатами проведеного тендеру, 14.08.2018 року між Управлінням культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради (Замовником) в особі начальника ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» (Підрядником) в особі ОСОБА_3 укладено договір підряду № 18/07-18.
Положеннями п. 1.1. Договору, передбачено, що Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведенні в Розділ ІІ Договору, виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт» Палацу культури за адресою: пл. Перемоги, 1 в м. Фастові Київської області (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») (далі - Об`єкт), за Завданням Замовника та у встановлений строк здати виконанні роботи Замовнику, а Замовник обов`язується надати Підряднику об`єкт виконання робіт (фронт роботи), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінченні роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх.
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Управління культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» за попередньою змовою між собою привласнили бюджетні кошти, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт під час проведення капітального ремонту Палацу культури в м.Фастів, пл.Перемоги, 1.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для призначення в подальшому експертного дослідження документів в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат - 7», за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 17 з можливістю зробити їх копії.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бондар Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Слюсаренко Юрію Євгеновичу, Совенко Михайлу Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; додаткових угод до договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; книг вхідної та вихідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат - 7»; листування між Товариством з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат - 7» Управлінням культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради, а також субпідрядниками; дефектних актів складених та підписаних під час виконання договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; форм КБ-2в, КБ-3 складених та підписаних під час виконання договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; штатного розпису, наказів про призначення найманих працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат - 7», які були чинні на момент виконання договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; журналу виконання робіт з капітального ремонту Палацу культури в м. Фастів, пл. Перемоги, 1; сертифікатів відповідності використаних матеріалів при капітальному ремонті Палацу культури в м. Фастів, пл. Перемоги, 1; договорів, прибуткових накладних, а також документів, що підтверджують оплату за придбанні матеріали та обладнання, які відображені у Додатку 7 до Тендерної документації на закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт Палацу культури за адресою пл. Перемоги, 1» в м. Фастові Київської області; документів, що підтверджують використання та витрати на використання будівельних машин і механізмів, які зазначені у відомості ресурсів тендерної документації на закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт Палацу культури за адресою пл. Перемоги, 1» в м. Фастові Київської області, що знаходяться у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат - 7», за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 17з можливістю зробити їх копії.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Г.В.Соловей
Судове рішення № 79507370, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/251/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: