Ухвала суду № 79506904, 29.01.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1683/18

Провадження № 1-кп/368/72/19

УХВАЛА

Іменем України

"29" січня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Вдовенко Л.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника потерпілих адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відвід захиснику ОСОБА_1 Обгрунтував тим, що вказаний адвокат під час досудового слідства надавав безоплатну правову допомогу обвинуваченому, а в подальшому захист вказаного обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_2 Тому відповідно до ст.17 « Правил адвокатської етики» адвокат ОСОБА_1 не мав права приймати доручення про надання професійної правової допомоги після вступу в справу захисника ОСОБА_2.

Представник потерпілих і потерпілий ОСОБА_6 та прокурор вважали , що заяву слід задоволити.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 і обвинувачений вважали, що заява не підлягає задоволенню, так як під час досудового слідства ОСОБА_1 залучався до проведення окремої процесуальної дії, а на даний час діє по договору з обвинуваченим.

Після обговорення суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви.

Судом встановлено, що ст.78 КПК України передбачає слідуючі підстави для відводу захисника. 1. Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

2. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

У вказаному переліку підстав для відводу захисника відсутня обставина на яку вказано в заяві.

Ст.17 « Правил адвокатської етики» не регулює питання відводу захисника і захисник ОСОБА_2 та обвинувачений не вбачають порушення правил адвокатської етики адвокатом ОСОБА_1,

Керуючись ст..ст. 80, 78, 81 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відводі захисника ОСОБА_1

Суддя В.І. Кириченко