
Справа № 364/1442/18
Провадження № 2/364/56/19
УХВАЛА
30.01.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» (далі – ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.12.2018 р. відкрито провадження у справі за зазначеним позовом, визначено здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визнано обов’язковою явку представника Позивача, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву та призначено судове засідання з розгляду справи на 29.01.2019 р., відкладене за клопотанням Відповідача на 19.03.2019 р.
Після відкладення судового засідання до суду 29.01.2019 р. надійшло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщенням Бабушкінського районного суду міста Дніпра через неможливість особистого прибуття представника Позивача до Володарського районного суду Київської області за відсутністю достатніх для цього коштів; до клопотання додано докази направлення клопотання Відповідачеві.
Ознайомившись з матеріалами справи та вирішуючи зазначене клопотання Позивача, суд виходить з такого.
За положеннями частинам першої, другої, п’ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою . При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на наведене та право учасника справи брати участь у судовому засіданні, беручи до уваги наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції, завчасне до дати засідання надходження відповідного клопотання учасника справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначене на 19.03.2019 р., в режимі відеоконференції, задовольнивши згадане клопотання Позивача.
Враховуючи усе викладене та керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 364/1442/18 за позовом ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10:00 год. 19 березня 2019 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Київської області та Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська.
Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська організувати та забезпечити відповідно до статті 212 ЦПК України проведення відеоконференції за участю представника Позивача ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» о 10:00 год. 19 березня 2019 року.
Зобов’язати судового розпорядника Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська встановити особу представника Позивача, перевірити його повноваження і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Роз’яснити Позивачеві, щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про те, що у визначений день і час розгляду справи в режимі відеоконференції представник Позивача повинен з’явитися до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 57.
Копію цієї ухвали суду направити до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська – для організації виконання в частині проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також сторонам у справі – до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 79506741, Володарський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1442/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: