Рішення № 79506293, 21.01.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2733/18

21 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй, уродженці с. Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву з підстав, наведених в позовній заяві та просила її задоволити.

Представник відповідача - Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість направив лист за підписом Верхньомайданського сільського голови, з якого вбачається, що Верхньомайданська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_2 (а.с.6).

16.07.1983 року вона одружилася з ОСОБА_3, в зв"язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.6).

Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які проживали в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 помер її батько ОСОБА_2

Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві приватної власності на час його смерті. Спадкове майно складається з житлового будинку, земельної ділянки, які знаходяться в АДРЕСА_2 та грошові вклади в Надвірнянському відділенні Ощад Банку 6346 .

З"ясовано також, що ще за життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача ОСОБА_2 склав заповіт, в якому він на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все майно яке йому буде належити на час смерті заповів ОСОБА_1

Даний заповіт посвідчений секретарем Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 2 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 27.04.2007 року за № 42/2-16 на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, прописана і проживала його дружина ОСОБА_4 (а.с. 12).

Мати позивача, ОСОБА_4 звернулася в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2, де написала заяву про відмову від прийняття спадщини, а саме 1/2 частки в спільному сумісному майні подружжя після смерті її чоловіка ОСОБА_2 Дана заява посвідчена сільським головою Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Колинецьким М. та зареєстрована в реєстрі за № 61 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 (а. с.5).

Таким чином, позивач є спадкоємцем спадкового майна померлого за заповітом. Крім неї на вказану спадщину ніхто більше не претендує і протягом 6-ти місячного строку після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини ніхто не подавав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач до смерті батька, так і після його смерті проживає окремо в м. Коломия, Івано-Франківської області.

В 2007 році в зв"язку з хворобою її чоловіка ОСОБА_3 і тяжким матеріальним становищем, яке склалося в її сім"ї, вона змушена була виїжджати за кордон на заробітки, де і знаходиться по даний час, тільки на короткі терміни приїзджає додому.

06 серпня 2007 року вона звернулася з заявою до державного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В., тобто за місцем знаходження спадкового майна, для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на належне йому на праві приватної власності спадкове майно.

Одночасно при подачі заяви на прийняття спадщини нотаріусом їй не було роз'яснено, що вона пропустила строк прийняття спадщини і має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ч.З ст.1272 ЦК України.

Лише на початку грудня 2018 року позивач вирішила впорядкувати документи на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 і звернулася в державну нотаріальну контору для вирішення даного питання.

Однак нотаріус їй відмовив у вчиненні нотаріальної дії та прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на дану спадщину у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України. Тільки в грудні 2018 року нотаріусом їй роз'яснено, що вона має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України (а.с.11).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом померлого ОСОБА_2 пропущений позивачем з поважних причин.

Вказані обставини підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_8, показання якої логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 даної статті встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016 року, судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.11).

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 у зв'язку із тривалим перебуванням за межами України та неможливістю звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1233, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ч.3 ст.200, ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 - терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2019 року