
Справа № 357/14386/18
2-с/357/9/19
УХВАЛА
"30" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Ліщинська О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В :
08.01.2019року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київоблгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1861грн. 57коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176грн. 20 коп.
25.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за зазначеною в заяві адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2002року,оскільки відчужив квартиру шляхом дарування своєму сину ОСОБА_2 згідно договору дарування від 28.10.2002року. Таким чином, заборгованість у боржника відсутня, оскільки він не є споживачем послуг за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 08.01.2019року, оскільки між ТОВ "Київоблгаз збут" та ОСОБА_1 вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 08.01.2019р. по справі №357/14386/18; 2н/357/97/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1861грн.57коп., та витрати на оплату судового збору в розмірі 176,20грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 79506140, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: