Ухвала суду № 79505791, 30.01.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2246/18

Провадження № 1-кп/347/86/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

секретаря - Корбутяк Н.М.

з участю прокурора - Дручківа Д.Б.,

захисника - Піварчука М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090000000809 від 18.10.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018090000000809 від 18.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

16.01.2019 року від обвинуваченого ОСОБА_2 поступило письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч.2 ст. 184 КПК України - за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Піварчук М.І. клопотання підтримав з наведених у клопотання підстав та просить його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_2 згідний з думкою свого захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, під час якого судом і будуть досліджені всі обставини даного кримінального провадження і дана відповідна правова оцінка.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, захисника та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження, яке є передчасним, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, який складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

А тому, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України.

Для виконання вимог ст. 314-1 КПК України, представнику Косівського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Івано-Франківській області необхідно надати до Косівського районного суду до 11.02.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України, на 11 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Косівського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику Косівського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Івано-Франківській області, відповідно до ст. 314-1 КПК України, підготувати в строк до 11 лютого 2019 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Документи, інші матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордій В.І.