Ухвала суду № 79505717, 08.01.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4150/18

№ 2/688/101/19

Ухвала

іменем України

08 січня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, Грицівського комерційно-виробничого підприємства Шепетівського РАЙСТ про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, Грицівського комерційно-виробничого підприємства Шепетівського РАЙСТ про визнання права власності за набувальною давністю і призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 13 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року, яке відкладено на 15 год. 00 хв. 08 січня 2019 року із-за неявки належним чином повідомленого позивача та не повідомлення ним про причини неявки.

Позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце судового засідання, на 15 год. 00 хв. 08 січня 2019 року до суду повторно не з’явився, причини неявки не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з’явилися на розгляд справи по суті, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, Грицівського комерційно-виробничого підприємства Шепетівського РАЙСТ про визнання права власності за набувальною давністю – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15-ти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Головуючий: В.А. Босюк.