
Справа № 346/398/19
Провадження № 2-з/346/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, Прикарпатська регіональна товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів земельних торгів з продажу права власності на земельну ділянку площею 0,0203 га для житлової та громадської забудови по вулиці Пантелеймона Куліша в місті Коломия Івано-Франківської області та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 грудня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, Прикарпатська регіональна товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів земельних торгів з продажу права власності на земельну ділянку площею 0,0203 га для житлової та громадської забудови по вулиці Пантелеймона Куліша в місті Коломия Івано-Франківської області та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 грудня 2018 року. Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0203 га, кадастровий номер № 2610600000:18:001:0219 для житлової та громадської забудови по вулиці Пантелеймона Куліша в місті Коломия Івано-Франківської області, яка зареєстрвоанна за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, жителькою с. Рунгури, вул.. Пискавецька, 19 Коломийського району Івано-Франківської області.
Позивач ОСОБА_1 посилається на той факт, що на даний час відповідачка ОСОБА_2 намагається відчужити вищевказану земельну ділянку, що підтверджується скріншотом із Веб-сторінки про продаж спірної земельної ділянки.
Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, додані до неї документи та встановивши певні обставини вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.
Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України суд може забезпечити позов на підставі відповідної заяви, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.
Судом встановлено, що у провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, Прикарпатська регіональна товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів земельних торгів з продажу права власності на земельну ділянку площею 0,0203 га для житлової та громадської забудови по вулиці Пантелеймона Куліша в місті Коломия Івано-Франківської області та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 грудня 2018 року.
На даний час відповідачка ОСОБА_2 намагається відчужити вищевказану земельну ділянку. Як доказ того,що відповідачка має намір продати земельну ділянку є копія скріншоту з веб-сайту OLX Global B.V.,яка долучена позивачем до клопотання про забезпечення позову, про те, що спірна земельна ділянка виставлена на продаж, де зазначено ,що оголошення про продаж спірної ділянки виставлено 8 січня 2019 року , номер оголошення 577508713. Тобто позивач навів доказ того, що земельна ділянка на час розгляду може бути відчужена третім особам.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що у даному випадку забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно,яке придбачне на торгах і зареєстроване за відповідачкою, до вирішення справи в суді, існує реальна і доведена небезпека того, що відповідач ОСОБА_2 відчужить майно , з метою уникнення відповідальності, що унеможливить виконання рішення суду , позбавить ефективного захисту прав позивача, а також їх поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0203 га, кадастровий номер № 2610600000:18:001:0219 для житлової та громадської забудови по вулиці Пантелеймона Куліша в місті Коломия Івано-Франківської області, яка зареєстрвоанна за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, жителькою с. Рунгури, вул.. Пискавецька, 19 Коломийського району Івано-Франківської області.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Виконання ухвали доручити Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з часу складення.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 79505711, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/398/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: