
Провадження № 6/679/1/2019
Справа № 2211/905/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
13.12.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 14.12.2018 року заяву призначено до розгляду.
28.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду, не порушує інтереси сторін та підлягає задоволенню.
Так, у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Разом з тим, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, ч. 2 ст.258 ЦПК України, встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий Р.М. Стасюк
Судове рішення № 79505445, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/905/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: