Ухвала суду № 79505395, 30.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4086/18

Номер провадження 2-во/676/20/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся із заявою про виправлення описок у виконавчому листі і в рішенні суду по справі № 676/4086/18, просить внести виправлення суми стягнення яка вказана некоректно. В судове засідання сторони не з’явились, представник позивача направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, відповідач причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам’янець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області від 26.10.2018 р. по справі № 676/4086/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.03.2011 р., в т.ч.: заборгованість по кредиту – 1669,80 грн., заборгованість по відсоткам – 1846,61 грн., штраф – 500,00 грн.(фіксована частина), штраф – 170,82 грн.(процентна складова); 92,80 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та резолютивної частини, а також повного рішення судом було допущено описку внаслідок прорахунку при зазначені загального розміру заборгованості за кредитним договором яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, так замість суми «4187,23 грн.» судом помилково вказана сума «4086,82 грн». Вказану описку також було допущено при виготовлені виконавчого листа по справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Внести виправлення описки у рішенні суду(вступна та резолютивна частини) від 26.10.2018 р. по справі № 676/4086/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши в абзаці другому резолютивної частини загальний розмір заборгованості по кредитному договору № б/н від 05.03.2011 р. яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «4086,82 грн.» на «4187,27 грн.».

Внести виправлення описки у повному тексті рішення суду від 26.10.2018 р. по справі № 676/4086/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши в абзаці двадцять третьому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини загальний розмір заборгованості по кредитному договору № б/н від 05.03.2011 р. яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «4086,82 грн.» на «4187,27 грн.».

Внести виправлення описки у виконавчому листі по справі № 676/4086/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши загальний розмір заборгованості по кредитному договору № б/н від 05.03.2011 р. яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «4086,82 грн.» на «4187,27 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Текст ухвали виготовлено 30.01.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В