
465/6682/16-ц
2/465/496/19
У Х В А Л А
судового засідання
30.01.2019 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Мацко Х.Д.
з участю позивача ОСОБА_1.
представника позивача ОСОБА_2Б .
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», про стягнення ненарахованої і невиплаченої заробітної плати та індексації, -
в с т а н о в и в
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», про стягнення ненарахованої і невиплаченої заробітної плати та індексації.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з ДП"ЛОРТА" відомостей що підтверджують існування цивільно-правових або трудових відносин у 2013р.між даним підприємством та позивачем.
Заслухавши учасників справи-позивача та його представника ,які заперечили щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку .
Відповідно до вимог ст..84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст..12 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Як зазначено у ч.2 ст.13 ЦПК України,збирання доказів у цивільних справах не є обов»язком суду,крім випадків,встановлених ЦПК.
Оскільки, представником відповідача не подано клопотання у письмовому вигляді,усне клопотання не обмотивовано відповідно до вимог ст.84 ЦПК УКраїни,не надано доказів про неможливість самостійно отримати вказані докази, заявлене клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.84,222 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити .
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 79504358, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6682/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: