Ухвала суду № 79503038, 30.01.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Справа № 924/550/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви селянського (фермерського) господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення господарського суду Хмельницької області у справі

за позовом cелянського (фермерського) господарства "Розквіт", с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

до Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фермерського господарства “Майдан-Веста”, с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.06.2009 р. №149/2009-р;

визнання права власності на земельну ділянку

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018 р. у справі №924/550/18 у позові cелянського (фермерського) господарства "Розквіт", Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Дружна, буд. 5 (код 21330026) до Віньковецької районної державної адміністрації, Хмельницька область, Віньковецький район, смт. Віньківці, вул. Соборної України, буд. 15 (код 21317971), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1 (код 39767479), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фермерського господарства “Майдан-Веста”, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Жовтнева, буд. 23 (код 40423235) про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Віньковецької районної державної адміністрації від 10.06.2009 р. №149/2009-р та визнання права власності на земельну ділянку площею 50 га для ведення селянського господарства відповідно до державного акту серії Б №042512, виданого в 1993 р. на право користування землею відмовлено.

21.12.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області від селянського фермерського господарства “Розквіт” надійшла заява (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами.

Ухвалою суду від 22.12.2018 р. у зв’язку з направленням матеріалів справи №924/550/18 до Північно - західного апеляційного господарського суду вирішення питання про прийняття до розгляду заяви селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами рішення у справі №924/550/18 було відкладено до повернення матеріалів справи №924/550/18 до господарського суду Хмельницької області з суду апеляційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи №924/550/18 до господарського суду Хмельницької області ухвалою суду від 10.01.2019 р. заяву селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами рішення у справі №924/550/18, залишено без руху, надано строк у 7 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення місцезнаходження (для юридичних осіб) заявника; зазначення нововиявлених або виключних обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дати їх відкриття або встановлення; додання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; додання документа про сплату судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 08.01.2019 р.), в якому просить суд: «розглянути заяву, яка 21.12.2012 р. надійшла до суду від селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами у справі №924/550/18, переглянути судове рішення за виключними обставинами». При цьому зазначив, що підставами для перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами є: встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчинені злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення; докази, що підтверджують наявність виключних обставин знаходяться у заяві (від 18.12.2018 р.), яка надійшла 21.12.2018 р. на адресу господарського суду Хмельницької області від селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами. Заявник посилається на п. 13 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та просить суд задовольнити клопотання про перегляд судового рішення за виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення.

Судом враховується, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019 р. про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу заявника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичний осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 10.01.2019 р. заявником отримана. При цьому згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання відправлень, ухвала суду отримана 16.01.2019 р.

Однак зазначених в ухвалі суду від 10.01.2019 р. недоліків заяви (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими та виключними обставинами заявник не усунув.

При цьому з приводу посилань заявника, наведених у вищезазначеному клопотанні, на те, що докази, що підтверджують наявність виключних обставин знаходяться у заяві (від 18.12.2018 р.) селянського фермерського господарства “Розквіт” про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами, суд зауважує, що до заяви селянського фермерського господарства “Розквіт”, яка надійшла 21.12.2018 р. на адресу господарського суду Хмельницької області, фактично додано копії ухвал господарського суду Хмельницької області від 04.07.2018 р., 24.09.2018 р. у справі №924/550/18 (що також відображено заявником у списку додатків до заяви). Також заявником не додано доказів, що підтверджують наявність виключних обставин, не зазначено дати їх встановлення.

Частиною 3 ст. 323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що селянським фермерським господарством “Розквіт” не було усунуто недоліки заяви (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами в строк, встановлений судом, суд вважає за належне заяву селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву селянського фермерського господарства “Розквіт” (від 18.12.2018 р.) про перегляд рішення за нововиявленими та виключними обставинами, повернути селянському фермерському господарству “Розквіт”.

Додаток: заява (від 18.12.2018 р.) з доданими документами на 15 арк., конверт; клопотання (від 08.01.2019 р.) на 2 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 – позивачу, заявнику (32533, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Дружна, 5), 3 - відповідачу (32500, Хмельницька область, Віньковецький район, смт. Віньківці, вул. Соборної України, 15), 4 - третій особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1), 5 – третій особі ФГ “Майдан-Веста” (Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Жовтнева, буд. 23). Всім рек. з пов. про вруч.