Рішення № 79503014, 30.01.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.01.2019 ЄУН 337/5347/18

Провадження № 2/337/494/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, просить суд визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_2. Він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин. На той час він знаходився на військовій службі в управління Служби безпеки України. З червня по грудень 2014 року він постійно перебував у відрядженнях, пов'язаних із виконанням службових обов'язків в бойових умовах. Через дані обставини він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

22.11.2018 року ухвалою судді було відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче провадження по справі на 17.12.2018 року.

17.12.2018 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2019 року.

В судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 не з'явились, надали суду заяву, в якій просять розглядати позов за їх відсутності, задовольнити позовні вимоги.

Представник Запорізької міської ради Рибалкіна Я.М. в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заперечень проти позову не має.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №3714.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартиру АДРЕСА_2.

Вказана квартира відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.05.2000 року належала ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

24.09.2005 року ОСОБА_6 заповів належну йому частину квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.09.2005 року ОСОБА_2 заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно матеріалів нотаріальної справи, після смерті ОСОБА_6 07.09.2009 року, спадщину прийняв його син, позивач по справі ОСОБА_1 Матір ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.

Згідно відповіді нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, прийшов до наступного висновку.

Згідно довідки т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_1 проходить військову службу в Управлінні Служби безпеки України в Запорізькій області та у період з червня до грудень 2014 року у зв'язку із службовими обов'язками регулярно виїжджав у відрядження за межі м. Запоріжжя на значний термін.

Оскільки інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 немає, причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Визначаючи позивачу період часу для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає тримісячний строк достатнім для подання зазначеної заяви.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви для про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2019 року.

Суддя: А.М. Котляр