
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/180/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Герилюк Сергія Мирославовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№191/19 від 25.01.2019р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Герилюк Сергія Мирославовича заборгованості за кредитним договором у сумі 22 509,34 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 17 834,61 грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у сумі 2 067,99 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 2000 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 606,74 грн., а також витрат по сплаті судового збору.
Заяву обґрунтовано невиконанням ФОП Герилюк С.М. умов укладеного між сторонами 18.10.2017р. договору, шляхом підписання заяви приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, в частині виконання зобов'язань щодо сплати кредиту, відсотків та комісій.
Ухвалою суду від 30.01.2019р. судом було частково відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу в частині стягнення з ФОП Герилюк Сергія Мирославовича пені у сумі 606,74 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Герилюк Сергія Мирославовича заборгованості за кредитом у сумі 17 834,61 грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у сумі 2 067,99 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 2000 грн., судом не виявлено передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості про процентам та по комісії за користування кредитом підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Н А К А З А В:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Герилюк Сергія Мирославовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 17 834 /сімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири/ грн 61 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у сумі 2 067 /дві тисячі шістдесят сім/ грн 99 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 2000 /дві тисячі/ грн.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Герилюк Сергія Мирославовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 186 /сто вісімдесят шість/ грн. 92 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
Боржник: Фізична особа-підприємець Герилюк Сергій Мирославович (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: ______
________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Щавинська Юлія Михайлівна
Судове рішення № 79502729, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/180/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: