Ухвала суду № 79502644, 28.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 914/1956/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м. Новояворівськ, Львівська обл.до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м. Новояворівськ, Львівська обл.про:стягнення 9350 грн. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 – представниквід відповідача:не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСББ «Стимул» до ТОВ «Балмікс» про стягнення 9350 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.11.2018р. Ухвалою від 19.11.2018р. суд залишив без задоволення клопотання позивача про витребування доказів та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи по суті відклав на 29.11.2018р. Ухвалою від 29.11.2018р. розгляд справи по суті відкладено на 11.12.2018р. В судовому засіданні 11.12.2018р. було оголошено перерву до 20.12.2018р. Ухвалою від 20.12.2018р. суд залишив без задоволення клопотання позивача про витребування доказів, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 28.01.2019р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову. На виконання ухвали суду подав клопотання з додатками (вх. №2916/19 від 22.01.2019р.).

Представник відповідача в підготовче засідання 28.01.2019р. не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі у зв’язку з неможливістю прибути в підготовче засідання (вх. №3420/19 від 25.01.2019р.).

25.01.2019р. на адресу суду від ТОВ «Балмікс» надійшла зустрічна позовна заява з додатками б/н від 25.01.2019р., відповідно до якої ТОВ «Балмікс» просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Стимул» «Про затвердження тарифу квартирної плати в розмірі 2,00 грн./м2, для власників нежитлових приміщень – 1,30 грн./м2 з 01.03.2016 року», оформлене протоколом Загальних зборів ОСББ «Стимул» від 01.03.2016р.

Ознайомившись зі змістом зустрічної позовної заяви та долучених до неї документів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.11.2018р. Пунктом 7 вказаної ухвали відповідача у строк до 14.11.2018р. зобов’язано надати відзив на позовну заяву (який був поданий відповідачем 16.11.2018р.).

Ухвалою від 20.12.2018р. суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2019р.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Так, приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що відзив на позовну заяву ТОВ «Балмікс» у справі було подано останнім 16.11.2018р., відповідно, ухвалою від 20.12.2018р. суд повторно не надавав відповідачеві строку для подання відзиву. Разом з тим, враховуючи положення ч. 6 ст. 250 ГПК України щодо початку розгляду справи зі стадії відкриття провадження, а також беручи до уваги те, що ухвала від 20.12.2018р. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження отримана ТОВ «Балмікс» 02.01.2019р., зустрічна позовна заява могла бути подана ТОВ «Балмікс» (враховуючи положення ч. 8 ст. 165 ГПК України) протягом п'ятнадцять днів з моменту одержання ухвали суду від 20.12.2018р., тобто по 17.01.2019р. включно. Натомість, така подана відповідачем лише 25.01.2019р., після закінчення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 6 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПУ України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 180, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ «Балмікс» зустрічну позовну заяву з додатками.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.02.2019р. на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.