Ухвала суду № 79502612, 28.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 910/11836/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного підприємства «ЮНІСОФТ», м. Харків

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬВАРІЯ»,

м. Львів

про:

стягнення 32281,64 грн.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

ПП «ЮНІСОФТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ «КАЛЬВАРІЯ» про стягнення 32281,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018р. позовну заяву ПП «ЮНІСОФТ» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.11.2018р. Ухвалою від 05.11.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 19.11.2018р. Ухвалою від 19.11.2018р. розгляд справи по суті було відкладено на 03.12.2018р. та зобов’язано позивача надати деталізований розрахунок позовних вимог (з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р.), копію якого направити відповідачу, докази надіслання надати суду. Ухвалою від 03.12.2018р. суд перейшов до розгляду справи №910/11836/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.12.2018р. Ухвалою від 20.12.2018р. підготовче засідання було відкладено на 28.01.2019р.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 28.01.2019р. не забезпечив. Поштовий конверт, яким позивачу було надіслано ухвалу від 20.12.2018р., повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового зв’язку «За закінченням терміну зберігання». Поштова кореспонденція направлялася позивачу на його юридичну адресу, а саме: м. Харків, вул. Морозова, 13б.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 28.01.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, беручи до уваги неявку представників сторін у підготовче засідання, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.02.19р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Надати позивачу строк до 18.02.2019р. для подання:

- відповіді на відзив. Відповідь на відзив направити завчасно відповідачу, докази відправки надати суду;

- деталізованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу (з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р. на суму 30000,00 грн.), який також направити на поштову адресу відповідача: м. Київ, вул. Головка, 1/44, докази надіслання надати суду;

- письмових пояснень з приводу зарахування перерахованих відповідачем грошових коштів згідно платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р. на суму 30000,00 грн.), які також направити на поштову адресу відповідача: м. Київ, вул. Головка, 1/44, докази надіслання надати суду;

- довідки про розмір боргу відповідача, станом на день проведення підготовчого засідання;

- акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем, підписаного та скріпленого печатками сторін.

5. Надати відповідачу строк до 11.02.2018р. для подання:

- відзиву на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- акту звірки взаємних розрахунків з позивачем, підписаного та скріпленого печатками сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд інформує сторони про те, що згідно ч. 3 ст. 42 ГПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 132 ГПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

Суд звертає увагу ПП «Юнісофт» та ТОВ «Кальварія» на те, що у випадку повторно неприбуття повноважних представників у підготовче засідання, неподання витребуваних судом документів, судом буде вжито до сторін захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.