Ухвала суду № 79502209, 24.01.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4774/18

Провадження № 2/661/104/19

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично понесені у сумі 21213 грн. 50 коп. Стягнути з відповідача на її користь додаткові передбачувані витрати – на навчання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 67747 грн. 88 коп., посилаючись на те, що їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія» Міністерства освіти і науки України, повна вартість за яке відповідно договору становить 95 719,00 грн. з яких нею сплачено 21862,75 грн. крім того нею понесенні витрати на проживання їх дитини у гуртожитку в розмірі 9014,25 грн.. додаткові витрати на придбання навчальної літератури, підручників, зошитів, на харчування, одежу та обув, всього в сумі 11550,00 грн. Так, на день подання позову фактично нею понесені додаткові витрати на дитину в розмірі 42427, 00 грн.; передбачувані витрати, відповідно до договору про надання освітніх послуг, в розмірі 95719,00 грн., при цьому відповідач жодної участі у додаткових витратах не приймає, тому вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання позивачка не з’явилась у адресованій суду заяві просила суд розглядати справу у її відсутність, та затвердити мирову угоду укладену між нею та відповідачем, а справу провадженням закрити.

Відповідач у судове засідання не з’явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність та затвердити мирову угоду укладену між ним та позивачкою, а справу провадженням закрити.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 січня 2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 14 січня 2003 року і до досягнення її повноліття.

Відповідно до довідки №ВК-5 виданої 23 жовтня 2018 року Національним університетом «Одеська юридична академія» ОСОБА_3, є студенткою 1 курсу судово-адміністративного факультету (контракт) денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2018 року до 30 червня 2022 року. Згідно договору №566/314-2018 про надання освітніх послуг від 07 серпня 2018 року плата за освітню послугу становить: за перший рік навчання 21700 грн.; за кожен наступний рік навчання – 24673,00 грн.

Позивач також зазначає на інші додаткові витрати понесенні нею на утримання дитини, а саме: на проживання у гуртожитку в розмірі 9014,25 грн.; на придбання навчальної літератури, підручників, зошитів; на харчування, одежу та обув у розмірі 11550,00 грн., на підтвердження яких надано копії квитанцій.

24 січня 2019 року сторонами складено спільну письмову заяву, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1) ОСОБА_2, зобов’язується протягом трьох місяців від дня затвердження судом мирової угоди компенсувати ОСОБА_1 1/2 вартість за перший рік навчання доньки ОСОБА_3 в Націонельному університеті «Одеська юридична академія» МОН України, що складає 10 931,37 грн., а також 1/2 вартість за її проживання у гуртожитку цього навчального закладу, що складає 4507, 00 грн.. а всього на суму 15438,37 грн.

2) ОСОБА_2, зобов’язується до досягнення донькою ОСОБА_3 двадцяти трьох років, за умовами договору про надання освітніх послуг №566/314-2018 від 07 серпня 2018 року з Національним університетом «Одеська юридична академія» Міністерства освіта і науки України ЄДРПОУ 20933314, щорічно до 10 вересня сплачувати вартість освітніх послуг за рік, що складає 24 673 грн. Відповідно до п. 3.4 зазначеного договору про надання освітніх послуг. Розмір витрат Університету на підготовку Одержувача за один рік може змінюватись з урахуванням індексу інфляції, не частіше одного разу на рік. ОСОБА_2 зобов’язується оплатити уточнену вартість навчання за один рік не пізніше 10 днів від дня отримання повідомлення.

Даний пункт не підлягає виконанню у разі припинення навчання ОСОБА_3 у Національному університеті «Одеська юридична академія» МОН України ЄДРПОУ 20933314.

3) Всі інші витрати пов’язані з навчанням ОСОБА_3, у тому числі вартість проживання у гуртожитку або квартирі, вартість проїзду, учбової літератури та інше, покладається на ОСОБА_1.

Статтею 185 Сімейного Кодексу України, передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207 ЦПК України; укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є такою, що остаточно вирішує спір між сторонами по даній справі, суд вважає можливим її затвердити та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 24 січня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на умовах:

1. ОСОБА_2, зобов’язується протягом трьох місяців від дня затвердження судом мирової угоди компенсувати ОСОБА_1 1/2 вартість за перший рік навчання доньки ОСОБА_3 в Національному університеті «Одеська юридична академія» МОН України, що складає 10 931,37 грн., а також 1/2 вартість за її проживання у гуртожитку цього навчального закладу, що складає 4507, 00 грн.. а всього на суму 15438,37 грн.

2. ОСОБА_2, зобов’язується до досягнення донькою ОСОБА_3 двадцяти трьох років, за умовами договору про надання освітніх послуг №566/314-2018 від 07 серпня 2018 року з Національним університетом «Одеська юридична академія» Міністерства освіта і науки України ЄДРПОУ 20933314, щорічно до 10 вересня сплачувати вартість освітніх послуг за рік, що складає 24 673 грн. Відповідно до п. 3.4 зазначеного договору про надання освітніх послуг. Розмір витрат Університету на підготовку Одержувача за один рік може змінюватись з урахуванням індексу інфляції, не частіше одного разу на рік. ОСОБА_2 зобов’язується оплатити уточнену вартість навчання за один рік не пізніше 10 днів від дня отримання повідомлення.

Даний пункт не підлягає виконанню у разі припинення навчання ОСОБА_3 у Національному університеті «Одеська юридична академія» МОН України ЄДРПОУ 20933314.

3. Всі інші витрати пов’язані з навчанням ОСОБА_3, у тому числі вартість проживання у гуртожитку або квартирі, вартість проїзду, учбової літератури та інше, покладається на ОСОБА_1.

Провадження по справі 661/4774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала суду складена 24 січня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна