Ухвала суду № 79502203, 29.01.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3862/18

(провадження № 1-кс/658/176/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю: секретаря Півкач Д.М.,

прокурора Палагнюка О.І.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018230190001491 від 29.07.2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого 19.03.2013 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області, за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на шість років три місяці, 21.09.2017 року звільненого умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік шість місяців 19 днів,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

07.11.2018 року о 15.25 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.11.2018 року о 14.00 год. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.

На обґрунтованість підозри вказують отримані під час досудового розслідування фактичні дані, що містяться в матеріалах кримінального провадження та додані до клопотання слідчого. .

09.11.2018 року слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого був був продовжений ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду херсонської області від 03.01.2019 року на 30 діб та спливає 01 лютого 2019 року.

02.01.2018 року постановою керівника Каховської міської прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018230190001491 від 29.07.2018 року продовжено до 08.02.2019 року.

Слідчий вказував, що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-скласти обвинувальний акт, реєстр та ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий зазначив, що при вивченні особистості ОСОБА_2 встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, помічений в колі осіб, які вживають наркотичні засоби, перебуває на обліку ОПОП № 7 смт. Любимівка, засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України та звільнений умовно-достроково.

Слідчий наголошував, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, може вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на понятих та свідків у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий вважав, що вищевказані ризики не змінились та є достатніми для продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу – тримання під вартою.

Підозрюваний проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, пояснив, що подальше тримання його під вартою є недоцільним.

Захисник підтримав підозрюваного .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, дані про його особу, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі ОСОБА_2 зможе незаконно впливати на понятих та свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вказані обставини існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та на даний час не змінилися.

Це вказує на те, що більш м’які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно з п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України - 92050,00 грн. Підстав для зміни визначеного раніше розміру застави слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 183, 184, 194, 196 – 199, 205 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 – задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 10 діб з моменту оголошення ухвали - до 07 лютого 2019 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 92050,00 грн.( дев’яносто дві тисячі п’ятдесят) грн. яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний рахунок.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави підозрюваного з-під варти звільнити.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов’язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали визначити до 07 лютого 2019 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя:ОСОБА_5