Постанова № 79501872, 30.01.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/51/19

Провадження № 3/651/17/19

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.01.2019року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія та номер паспорта МО 410950, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року о 15.10 годині навпроти будинку №23 по провулку Шкільному в с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідала обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 10.12.2018 року він вже притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, з протоколом згоден.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 087350 від 06.12.2018 року (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків (а.с.3,5), постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 10.12.2018 року по справі № 651/642/18 (а.с. 8).

Відповідно до п 2.5 Про правила дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, в даному випадку - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Відповідно до інформації, наданої старшим інспектором Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував взагал. Відповідно викладених в протоколі відомостей про належність транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 2107 державний номер Ж5881ХО належить ОСОБА_2.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер та повторність вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Такий вид основного адміністративного стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами до правопорушника ОСОБА_1 не застосовувати, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вказане право не надане взагалі.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 2 ст.130, 283-285 КУпАП –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот (1200) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (на рахунок № 31118149021001, ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу 21081300; БД № 087350) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач – 22030101, ЄДРПОУ – 37879164, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, р/р 31210206021091, код класифікації доходу – 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністраціяУкраїни, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3