Ухвала суду № 79501703, 14.01.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9800/18 2/335/302/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Представники відповідача ОСОБА_2 міської ради у підготовчому засіданні заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та просили закрити провадження по справі з тих підстав, що позивач не є стороною по спірному договору оренди землі, а тому не має право на оскарження цього договору.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» в підготовче засідання не з’явився, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

Статтею 255 ЦПК України передбачені підстави закриття провадження у справі. Так суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; відсутній предмет спору; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що обставини закриття провадження по справі зазначені в клопотанні представником відповідача ОСОБА_2 міської ради не передбачені ст.255 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

При цьому, судом з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також надані докази, які були витребувані судом. Сторонам роз’яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.

У зв”язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 міської ради про закриття провадження у справі – залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним до судового розгляду по суті на 11.02.2019 року на 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18 січня 2019 року.

Суддя А.В.Воробйов