Ухвала суду № 79501628, 14.01.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

588/1321/18

2/588/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державного акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду відповідачем висловлена думка про те, що вказаний позов повинен бути також пред’явлений до Тростянецької міської ради, яка видала оспорюваний державний акт та підставі рішення.

Судом винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі співвідповідачем Тростянецьку міську раду Сумської області.

Сторона позивача заперечила проти залучення до участі у справі як співвідповідача Тростянецьку міську раду, так як таке клопотання не було заявлено у підготовчому судовому засіданні та у вказаній справі не зачіпаються інтереси Тростянецької міської ради.

Як передбачено ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки позивач не заявляє клопотання про залучення до участі у справі Тростянецьку міську раду як співвідповідача у даній справі, тому підстав для залучення цієї особи до участі у справі суд не вбачає.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У залученні до участі у справі співвідповідача Тростянецьку міську раду Сумської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник