Рішення № 79501517, 29.01.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 574/295/18

Провадження № 2/584/103/19

РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Степанівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області заповідала ОСОБА_1, позивачу у справі.

Як спадкоємець померлої за заповітом він звернувся до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через необізнаність про наявність заповіту складеного на його користь, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.57).

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.58).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом, що відповідно до копії заповіту, посвідченого Степанівською сільською радою Буринського району Сумської області 4 червня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №102, вбачається, що належну їй земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Степанівка Буринського району, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.8).

Відповідно до довідки Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області №78 від 6 березня 2017 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1.

Заповіти від імені ОСОБА_3 посвідчені Степанівською сільською радою 16 березня 2007 року за №123, 1 липня 2011 року за №41, 12 червня 2013 року за №69, 4 червня 2014 року за №102 та 4 листопада 2014 року за №222 не змінювалися і не скасовувалися (а.с.11).

Як видно з витягу зі Спадкового реєстру від 15 березня 2018 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №502/2016 (а.с.13).

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Степанівська сільська рада, якій було відомо про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за заповітом, посвідченим Степанівською сільською радою Буринського району Сумської області 4 червня 2014 року за №102, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Степанівка Буринського району Сумської області, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік