
Справа № 322/711/17
Провадження № 1-кп/323/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусовий привід
30.01.2019 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., за участю прокурора Онипко О.В., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має неповно-середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Павлівка, вул.Центральна,133, утримується під вартою у Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт Кам’яне, вул. Зелена, 34 раніше судимого:
1). 17.02.2005 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2). 26.05.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 10.08.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 14 днів.
3).22.11.2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року призначено 5 років позбавлення волі.
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, має неповно-середню освіту, не працює, не одружений, мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Павлівка, вул.Центральна,133, утримується під вартою у Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт Кам’яне, вул. Зелена, 34, раніше судимого:
1). 26.05.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
2).22.11.2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.09.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці та 25 днів.
3). 07.09.2017 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про час слухання справи, не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили, ухвала суду про їх привід не виконана.
Прокурор заявив клопотання про повторне забезпечення явки свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, в наступне судове засідання примусовим приводом, оскільки їхня неявка не має поважних причин, ухвала суду про їх привід не виконана.
Обвинувачені, адвокати обвинувачених підтримують думку прокурора.
Адвокат потерпілого не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, не з’явилися у судове засідання без поважних причин, ухвала суду про їх привід не виконана, а тому їх слід повторно піддати примусовому приводу.
У відповідності до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.134 КПК України визначено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Частиною 3 ст.143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,143,327 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 15.02.2019 року на 10-00 годину.
Повторно піддати примусовому приводу до Оріхівського районного суду Запорізької області в судове засідання на 15.02.2019 року на 10-00 годин :
-свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6;
-свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_8;
Попередити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відповідальність, встановлену законом у відповідності до вимог ст.139 КПК України.
Виконання приводу доручити Васильківському відділенню поліції Синельніківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Васильківка, вул.Першотравнева, буд.221).
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Новомиколаївському відділу Токмацької місцевої прокуратури (70101, смт.Новомиколаївка, вул.Лесі Українки, буд.13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечищева
Судове рішення № 79501276, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/711/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: