Ухвала суду № 79501203, 28.01.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5273/18

Пр. № 2/333/301/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб у залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, що пов’язані з професійно-технічним навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат, що пов’язані з професійно-технічним навчанням.

11 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі № 333/5273/18 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження повідомлення сторін на 27 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Конверт повернувся до суду за не запитом.

Розгляд справи відкладено та призначено на 18 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Конверт до суду не повернувся.

Розгляд справи відкладено та призначено на 28 січня 2019 року на 17 год. 30 хв.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений с своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 10.10.2018 року, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, з 12.09.1997 року (а.с. 22).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, що пов’язані з професійно-технічним навчанням розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик