Рішення № 79500955, 30.01.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5818/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул.. Ситова, 3/36) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Ситова, 3/36) треті особи: ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул.. Ситова, 3/36), Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул.. Полякова 13-в) Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя вул.. Олександрівська, 84) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 1965 року.

Вказана квартира є власністю територіальної громади м. Запоріжжя, знаходиться в господарському віданні ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».

Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_3.

Наймодавцем квартири є ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».

Крім позивача та ОСОБА_3 у вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка з 2008 року у квартирі не проживає з власної волі. Місце її проживання позивачу не відомо.

Факт не проживання у вказаній квартирі відповідача підтверджується актом від 31 липня 2018 року, складеним за участю сусідів по спірній квартирі.

У зв'язку з тим, що на цей час у нас важке матеріальне становище і реєстрація відповідача чинить позивачу перешкоди в оформленні субсидії, він змушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовної заяви.

Відповідач до судового засідання не з?явилася, причин неявки суду не повідомила про день та час слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення повісток на вказану адресу та шляхом подання оголошення через сайт судової влади.

Представники третіх осіб: надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 1965 року.

Вказана квартира є власністю територіальної громади м. Запоріжжя, знаходиться в господарському віданні ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».

Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_3.

Наймодавцем квартири є ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».

Крім позивача та ОСОБА_3 у вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка з 2008 року у квартирі не проживає з власної волі. Місце її проживання позивачу не відомо.

Факт не проживання у вказаній квартирі відповідача підтверджується актом від 31 липня 2018 року, складеним за участю сусідів по спірній квартирі.

Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул.. Ситова, 3/36) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Ситова, 3/36) треті особи: ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул.. Ситова, 3/36), Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул.. Полякова 13-в) Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя вул.. Олександрівська, 84) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 36 в будинку № 3 по вул. Ситова в м. Запоріжжя.

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: ОСОБА_4