Постанова № 79500947, 29.01.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

№/п 3/317/89/2019

№ 317/321/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 року приблизно о 10:11 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись у балці біля гаражів по вул. Воронезькій у м. Запоріжжі, на території Запорізького району Запорізької області, зберігав при собі, в правій кишені куртки пакунок з сіро-зеленою речовиною, рослинного походження зі специфічним запахом, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, їх аналогів № 7-29 від 10.01.2019 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,877 г.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 422036 від 25.01.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії № 422036 від 25.01.2019 року та копіями матеріалів кримінального провадження №12019080230001614 від 31.12.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. (чотириста двадцять п’ять грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 33, 38, 40-1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 грн. (чотириста двадцять п’ять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати одержувачу: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок 31116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя : О.М. Ачкасов