
Справа № 310/8410/18
2/310/349/19
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
24 січня 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання –Димової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. Між сторонами по справі було укладено договір в електроному вигляді № 2741516570-003635 від 11.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до умов якого, договір №2741516570-003635 від 11.05.2018 року є письмовим правочином, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами. Позивач вказав, що ним було перераховано на картковий рахунок відповідача № 4149499643838798 позику у розмірі 5000, 00 грн. на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Строк, на який надавалася позика за вказаним договором становив 31 днів. Дата надання позики- 11.05.2018 року. Дата повернення позики - не пізніше 23:00 годин 10.06.2018 р. включно. Позивач має право на одержання від позичальника процентів, а розмір і порядок процентів встановлений даним договором.
Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 759,50 грн. за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 0,99% за кожен день користування позикою, що відповідно становить 361,35 грн. процентів річних, тип процентної ставки - фіксована.
Фіксована процентна ставка за цим договором становить 0,99% (49,50 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати укладення договіру позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2018 року має заборгованість – 27106,00 гривень, яка складається з наступного :
- 5000,00 грн. – заборгованість за кредитом;
- 6056,00 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 16050,00 грн. – заборгованість за пенею.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 11.05.2018 року між сторонами по справі було укладено договір в електроному вигляді № 2741516570-003635 від 11.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до умов якого, договір №2741516570-003635 від 11.05.2018 року є письмовим правочином, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами.
Встановлено, що позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача № 4149499643838798 позику у розмірі 5000, 00 грн. на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року, що також підтверджується повідомленням за кодом авторизації № 581437, наявним в матеріалах справи.
Строк, на який надавалася позика за вказаним договором становив 31 днів, тобто датою повернення позики був встановлений час- не пізніше 23:00 годин 10.06.2018 р. включно.
Відповідно до умов зазначеного договору сума процентів за користування позикою становить 759,50 грн. за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 0,99% за кожен день користування позикою, що відповідно становить 361,35 грн. процентів річних, тип процентної ставки - фіксована.
Фіксована процентна ставка за цим договором становить 0,99% (49,50 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати укладення договіру позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобов’язання за кредитним договором, і він станом 25.09.2018 року має заборгованість – 27106,00 гривень, яка складається з наступного : - 5000,00 грн. – заборгованість за кредитом; - 6056,00 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 16050,00 грн. – заборгованість за пенею.
Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується суд.
У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигіднихправових наслідків, які полягаютьу позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обовязків, як заходу цивільно-правової відповідальності, має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно дост. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч. 2ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України).
На підставі наведеного, виходячи із принципів об'єктивності, реальності і справедливості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за договором позики у розмірі 27106,00 грн., яка складається з 5000,00 грн. – заборгованості за кредитом; - 6056,00 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; - 16050,00 грн. – заборгованості за пенею.
Наданий позивачем рохрахунок заборгованості відповідачем не оскаржувався та не оспорювався в судових засіданнях.
Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,– задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» заборгованість за договором № 2741516570-003635 від 11.05.2018 року про надання позики на умовах фінансового кредиту у розмірі 27106 (двадцять сім тисяч сто шість гривень), 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші», вул. Набережна Перемоги, 10-к. м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41538600.
Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса: Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги, буд. 12.
Повний текст рішення суду складено 29 січня 2019 року.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 79500909, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8410/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: