
Справа № 314/4896/18
Провадження № 2/314/246/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.19 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
встановив:
до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З аналізу наведеної процесуальної норми вбачається, що в ній міститься вичерпний перелік позовів із правовідносин щодо обов'язку матері, батька, утримувати дитину, до яких застосовується альтеративна підсудність, а саме: стягнення аліментів, індексація аліментів, оплата додаткових витрат на дитину, зміна способу їх стягнення.
Отже, ч. 1 ст. 28 ЦПК України не передбачено підсудність за вибором позивача для вимог про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.
Предметом позову є стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.
З довідки наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 21.01.2019 року, зазначено, що відповідач по справі – ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин позовна заява повинна пред'являтися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, тому позивачкою при поданні позовної заяви порушено правила підсудності.
Враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача, вважаю, що розгляд спору належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новомиколаївського суду Запорізької області, внаслідок чого справа підлягає направленню до вказаного суду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.28,31 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - передати на розгляд Новомиколаївському районному суду Запорізької області за підсудністю.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Роз’яснити сторонам, що передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко
30.01.2019
Судове рішення № 79500824, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4896/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: