Рішення № 79500811, 29.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6484/18

2о/303/7/19

ряд стат. звітн. – 9

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівська районна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мукачівська районна рада.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку у с. Іванівці, по вул. Л.Українки, 33 на підставі рішення виконкому Мукачівської районної ради від 12.09.1990 року № 192 та на підставі якого видано свідоцтво про право власності житлового будинку та надвірних споруд.

Заявником свідоцтво на право власності було втрачено, у зв’язку з чим останній звернувся із заявою в МРБТІ та ЕО ТзОВ «Зодчий і К» про отримання дубліката свідоцтва на право власності.

18.07.2018р. видано дублікат свідоцтва на право власності житлового будинку та надвірних споруд, в якому зазначено, що виконком Мукачівської районної ради посвідчує, що житловий будинок та надвірні споруди, який розташований в селі (селищі) Іванівці за №33 по вул. Л.Українки, дійсно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. В реєстраційному написі на правовстановлюючому документі вказано, що зазначений в цьому документі житловий будинок та надвірні споруди зареєстровано в Мукачівському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності та записаний в реєстрову книгу №1 за №83 20.09.1990р.

В паспорті громадянина України серія ВО 0470943 виданого Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області 19.06.1998 p., в картці фізичної особи - платника податків від 25.08.2004р. в технічному паспорті на житловий будинок ім'я заявника зазначено «Ярослав», а в свідоцтві на право власності житлового будинку та надвірних споруд ім'я вказано «Вячеслав». Внаслідок такої помилки, виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, які були видані на ім'я заявника.

У довідці Івановецької сільської ради Мукачівського району вказано, що саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником житлового будинку в с. Іванівці по вул. Л.Українки.

У зв'язку із зазначеним виникла розбіжність у документах на право власності на нерухоме майно та моїми правовстановлюючими документами, що позбавляє мене права вільно розпоряджатися належним мені майном.

Заявник в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлено вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правової позиції Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, випливає, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім’я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім’я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються 4в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_1– задоволити повністю.

Встановити юридичний факт належності документа, а саме: що Свідоцтво на право власності на житловий будинок та надвірні споруди видане ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Мукачівської районної ради від 12.09.1990р. №192 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Матросова, 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин