
Справа № 300/86/19
Провадження № 1-кс/300/40/2019
У Х В А Л А
30.01.2019 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Креміня Сергія Івановича про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2019 року №12019070090000017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції Кремінь С.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 29.01.2019 черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення фельдшера ОСОБА_2 про те, що 29.01.2019 близько 18 години 20 хвилин він вивив, що по місцю свого проживання померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1
Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000017 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Приймаючи до уваги те, що встановити причину смерті ОСОБА_3 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, є необхідність у зверненні з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини, зокрема для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, з метою повного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_3, повного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Креміня С.І. про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2019 року №12019070090000017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задоволити.
Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
-Яка безпосередня причина смерті гр-ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, та коли вона настала?
-Чи є на трупі гр-ки ОСОБА_3, які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та час виникнення і чи знаходяться вони в прямому причинному зв'язку з настанням смерті гр-ки ОСОБА_3?
-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 в результаті падіння з висоти власного зросту ?
- Чи є в крові гр-ки ОСОБА_3 алкоголь, якщо є, то яка його концентрація в момент настання смерті ?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Софілканич О.А.
Судове рішення № 79500496, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/86/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: