
243/11450/18
провадження №2/243/231/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.
Позивача ОСОБА_1
Представника позивача адвоката ОСОБА_2
Представника відповідача прокурора Кузнецової К.В.
Представника третьої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №4 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, Міністерства Фінансів України, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди, -
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, Міністерства Фінансів України, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди закрити, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз’яснити позивачу, що скарги осіб стосовно прийняття рішень, вчинення дій або допущення бездіяльності суб'єктом владних повноважень щодо заяв і повідомлень про вчинені або підготовлювані злочини суди повинні розглядати і вирішувати у порядку кримінальному судочинства. Вимоги про відшкодування шкоди заподіяної неправомірними діями чи бездіяльністю прокурора під час досудового розслідування є похідними від наслідків розгляду скарги в порядку кримінального судочинства.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складений 31.01.2019 року.
Суддя Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 79500392, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11450/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: