Ухвала суду № 79500138, 25.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19277/18

Провадження № 1-кс/234/736/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

25 січня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецької області капітана податкової міліції Колікова М.М. про проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 32018050000000042 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року старший слідчий з ОВС другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецької області капітан податкової міліції Коліков М.М. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-хімічної зекспертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018050000000042 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2018 від управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області надійшло повідомлення щодо незаконного зберігання у гаражному приміщенні № 75 МГО «Гаражне товариство «Автотурист», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сніжна, 34, незаконно виготовлених тютюнових виробів з ознаками фальсифікації, з метою подальшого їх збуту на території Донецької області.

Вищезазначені дії попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Органом досудового розслідування є другий відділ розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, який є структурним підрозділом ГУ ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) з місцем дислокації за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 22, тобто територіальна підсудність органу досудового розслідування є Краматорський міський суд Донецької області.

07.12.2018 було проведено обшук гаражного приміщення № 75 МГО «Гаражне товариство «Автотурист», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сніжна, 34, в ході якого були виявлені та вилучені тютюнові вироби з ознаками фальсифікації, без марок акцизного податку.

13.12.2018 у ході проведення огляду та відібрання зразків для проведення судово-хімічної експертизи, у якості зразків було відібрано 616 пачок тютюнових виробів, які поміщено до картонного коробу та опечатано паперовою склейкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 101 КПК України, одним із видів процесуальних джерел доказів є висновок експерта, під яким слід розуміти докладний опис проведених досліджень і зроблені за їх результатами висновки, а також обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-XII (зі змінами та доповненнями), підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, досудове слідство вважає за необхідне провести судово-хімічну експертизу тютюнових виробів, вилучених 07.12.2018 у ході проведення обшуку гаражного приміщення № 75 МГО «Гаражне товариство «Автотурист», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сніжна, 34, з метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження.

У зв'язку з чим слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018050000000042 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

07.12.2018 було проведено обшук гаражного приміщення № 75 МГО «Гаражне товариство «Автотурист», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сніжна, 34, в ході якого були виявлені та вилучені тютюнові вироби з ознаками фальсифікації, без марок акцизного податку.

13.12.2018 у ході проведення огляду та відібрання зразків для проведення судово-хімічної експертизи, у якості зразків було відібрано 616 пачок тютюнових виробів, які поміщено до картонного коробу та опечатано паперовою склейкою.

Досудове слідство вважає за необхідне провести судово-хімічну експертизу тютюнових виробів, вилучених 07.12.2018 у ході проведення обшуку гаражного приміщення № 75 МГО «Гаражне товариство «Автотурист», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сніжна, 34, з метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження .

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Вивчивши надані матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецької області капітана податкової міліції Колікова М.М. про проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Провести судово-хімічну експертизу тютюнових виробів, вилучених 07.12.2018 у ході проведення обшуку гаражного приміщення № 75 МГО «Гаражне товариство «Автотурист», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сніжна, 34 по кримінальному провадженню №32018050000000042 від 06.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України , на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідають вимогам чинної нормативної та технічної документації надані для дослідження зразки тютюнових виробів?

-чи відповідають надані на експертизу зразки тютюнових виробів технічним стандартам офіційного виробника?

-чи відносяться надані зразки тютюнових виробів до підакцизної продукції?

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення наданих об'єктів.

Проведення експертизи доручити Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Залишки досліджених об'єктів після проведення експертизи повернути слідчому Колікову М.М.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко