
Код суду 233 № 233/574/19
П О С Т А Н О В А
30 січня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 16 квітня 1968 року, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Мегастройсервіс» (ЄДРПОУ 33876914), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз’яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
17 грудня 2018 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «Мегастройсервіс» (ЄДРПОУ 33876914) встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI зі змінами і доповненнями, в частині несвоєчасної сплати сум узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість по податковій звітності з ПДВ, а саме податкової декларації з ПДВ за вересень 2018 року, №9226739212 від 17.10.2018 року, термін сплати 30.10.2018 року, фактично сплачено 02.11.2018 року, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №82 від 19 грудня 2018 року, копія акту перевірки від 17 грудня 2018 року №707/05-99-43-03/33876914), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, – порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, відсутності шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 16 квітня 1968 року, головного бухгалтера ТОВ «Мегастройсервіс» (ЄДРПОУ 33876914), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя
Судове рішення № 79499568, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/574/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: