Ухвала суду № 79499398, 25.01.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.01.2019

227/1016/18

У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

при секретарі с/з Сисенко Ю.В.

за участю прокурора Філімановського М.А.

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Павленка В.Д.

захисника Катранжи Д.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля об'єднане кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозерське Донецької області, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Білозерське Донецької області, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

який обвинувачується за ч.2,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходяться матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2, 3 ст.185 КК України, які ухвалою суду від 03.12.2018 року об'єднанні в одне кримінальне провадження за № 227/1016/18.

Учасники судового провадження (потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_9.) були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, але до суду не з'явились, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, претензій до обвинувачених не мають, покарання просять призначити на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд вважав можливим продовжити розгляд підготовчого провадження без участі вищевказаних потерпілих, вважаючи, що їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Учасники судового провадження, які брали участь у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Клопотань з приводу розгляду справи у закритому судовому засіданні до суду не надходило.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених, їх захисників та потерпілих. На виклику свідків обвинувачення у судове засідання не наполягав.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисники Павленко В.Д., Катранжи Д.М. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань з приводу виклику свідків не заявляли.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відео конференції з ДУ «Бахмутська УВП № 6».

Будь-яких заперечень з цього приводу від учасників процесу не надходило.

Враховуючи наведене, думку учасників кримінального провадження, керуючись ст.336 КПК України, суд вважав клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

Інших клопотань від сторін кримінального провадження до суду не надходило.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що об'єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з проведенням його в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Бахмутська УВП № 6».

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1) Об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України - призначити до судового розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 04 лютого 2019 року на 11.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

2) Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Бахмутська УВП № 6» - задовольнити.

Судовий розгляд 04.02.2019 року провести в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за місцем його утримання, а саме з приміщення ДУ «Бахмутська УВП № 6».

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Бахмутська УВП № 6» покласти на керівництво вказаної установи.

Доручити начальнику ДУ «Бахмутська УВП № 6» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції, 04 лютого 2019 року на 11.00 годину.

Зобов'язати службову особу ДУ «Бахмутська УВП № 6» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали та направити для виконання до ДУ «Бахмутська УВП № 6».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч.1 ст.392 КК України.

Суддя О.В.Здоровиця