Ухвала суду № 79498900, 30.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/203/17

Провадження № 1-кс/280/184/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю заявника ОСОБА_1, прокурора Прищепи І.В., розглянувши заяву в.о. директора Державного підприємства «Коростишівський завод «Реммашторф» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Коростишівського районного суду Пасічного Т.З. щодо розгляду клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 1201606010000914,-

ВСТАНОВИВ :

В.о. директора Державного підприємства «Коростишівський завод «Реммашторф» ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід слідчого судді Коростишівського райсуду Пасічного Т.З., в обґрунтування якої зазначає, що останній в рамках даного кримінального провадження вже приймав процесуальні рішення щодо арешту майна, яке було скасоване апеляційним судом, приймав рішення щодо обшуку, суддя перебуває в приятельських стосунках з ОСОБА_2, прізвище якого фігурує в клопотаннях слідчих, а тому ці обставини викликають сумніви в неупередженості судді.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що в них немає довіри до судді, так як суддею вже приймались рішення щодо обшуку, арешту майна, які скасовувались апеляційним судом, в справі фігурує ОСОБА_2

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви про відвід, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді.

Інші учасники процесу для розгляду заяви не з’явились.

Враховуючи викладене, з метою недопущення сумнівів в об’єктивності та неупередженості судді, суд вважає доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та учасників процесу задовольнити заяву про відвід слідчого судді Пасічного Т.З.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України,-

постановив:

Заяву в.о. директора Державного підприємства «Коростишівський завод «Реммашторф» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Коростишівського районного суду Пасічного Т.З. щодо розгляду клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 1201606010000914 – задовольнити.

Копію ухвали передати до канцелярії Коростишівського райсуду для виконання вимог ст.ст. 35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко