
279/502/19
1-кс/279/245/19
У Х В А Л А
іменем України
30 січня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019060060000087 від 18.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000087 від 18.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що в період часу з 11:00 год. по 18:30 год. 17.01.2019 року невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку№27, що по вулиці Доватора в м.Коростень, звідки таємно викрала майно, а саме гроші в сумі 10670 грн., механічний годинник копія «Армані» вартість 2000 грн. одну норкову шкіру вартістю 1000 гривень, що належать ОСОБА_2, спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 13670 грн. та з викраденим з місця події зникла.
18 січня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000087 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.185,ч.3 КК України.
17.01.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Коростень, вул. Доватора,27 було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів рук.
Під час проведення досудового розслідування було відібрано сліди папілярних узорів рук у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження№12019060060000087 від 18.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, по факту викрадення майна, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000087 від 18.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені під час ОМП від 17.01.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м.Коростень, вул.Доватора, 27?
- Якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи іншою особою?
Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.
Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів.
Зобов’язати експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 79498888, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/502/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: