Ухвала суду № 79498137, 30.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

30 січня 2019 року № 810/3092/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю сторін:

- представник позивача: не з'явився,

- представника відповідача: Таґґар А.В., довіреність від 04.01.2019 №1/08-4,

- представник третьої особи: Маслакова І.Ю., довіреність від 15.01.2019 вих. №023/9/1/7-07,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Вишневої міської ради №1-01/ХХХ7-7 від 31.05.2018 "Про затвердження Детального плану території центральної частини в м.Вишневе".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 30.01.2019, з'явились представники відповідача та третьої особи.

Позивач у підготовче судове засідання 30.01.2019 не з'явився. Суд зазначає, що повістка про виклик до суду у справі №810/3092/18 була направлена рекомендованим поштовим відправленням із штрихкодовим ідентифікатором №0113329481211 на адресу ОСОБА_1.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" з 17.01.2019 дане поштове відправлення перебувало у точці видачі/доставки у відділенні зв'язку м.Вишневе, 08132, у подальшому з невідомих причин дане поштове відправлення 19.01.2019 було перенаправлене до іншого відділення за місцем обслуговування та 23.01.2019 надійшло на сортувальний центр відділення зв'язку м. Київ. При цьому, з 24.01.2019 дане поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором №0113329481211 перебуває у точці видачі/доставки у відділенні зв'язку м.Вишневе, 08134.

У той же час, станом на 30.01.2019 рекомендоване повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором №0113329481211 до суду не повернулось, при цьому Правилами поштового зв'язку передбачено 5-денний строк для вручення поштового відправлення зі штампом "Судова повістка".

Таким чином, у суду відсутні докази на підтвердження належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання позивача.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин справи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 205,, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв.

2. Визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому засіданні 18 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.