Ухвала суду № 79498120, 28.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7527/14-ц

4-с/296/7/19

УХВАЛА

"28" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали заяви

Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго»Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Київська, 48,

заінтересовані особи:

- Державний виконавець Корольовського ВДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12-а,

- Корольовський відділ ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12-а,

на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019р. КП «Житомиртеплокомуненерго»Житомирської міської ради звернулося до суду з заявою на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго»Житомирської міської ради заінтересовані особи - Державний виконавець Корольовського ВДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, Корольовський відділ ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 "06" лютого 2019 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330, під головуванням судді Маслак В.П.

Заінтересовані особи мають право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів сторона зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Маслак