
Справа № 520/18067/18
Провадження № 1-кс/520/896/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про продовження строку застосування дії обов’язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України –
ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про продовження строку застосування дії обов’язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язків, визначених ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.11.2018при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов’язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесят) мінімальних заробітних плат, що становить – 140 960 грн (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень, а саме:
- прибувати до слідчого з установленою періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в України;
-утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим.
Строк дії обов’язків підозрюваного ОСОБА_2 продовжити до чотирьох місяців, тобто в межах строку досудового розслідування.
З матеріалів провадження вбачається, що 20.11.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою на 60 днів, тобто до 17.01.2019 року.
30.11.2018 року ухвалою колегії судді апеляційного суду Одеської області скасовано вищезазначену ухвалу суду першої інстанції та постановлену нову ухвалу, відповідно до якої підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2019 року, із визначенням розміру застави у розмірі 140 960 грн., та покладенням відповідних обов’язків, передбачених ст.194 КК України. Строк дії вищезазначеної ухвали встановлено до 15.01.2019 року.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що клопотання слідчого про продовження строку застосування дії обов’язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 надійшло до суду 18.01.2019 року, а ухвала апеляційного суду припинила свою дію 15.01.2019 року, слідчий суддя позбавлений права продовжити строк дії відповідних обов’язків, оскільки останні сплили до надходження клопотання слідчого до суду для вирішення вказаного питання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки предмет розгляду передбачений КПК України відсутній.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 194, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про продовження строку застосування дії обов’язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 79497927, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/18067/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: