Ухвала суду № 79497215, 30.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/153/19

Провадження № 1-кс/591/596/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12018200440004550 від 24.12.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018200440004550 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, в ході раптово виниклої з останнім сварки, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді посягання на життя іншої людини, застосовуючи гострий предмет, наніс ним ОСОБА_2 численні удари в область голови та шиї, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: двох різаних ран в області шиї, трьох колотих ран в області шиї, колотої рани в області правого вуха, садна в області правої скроні, чотирьох поверхневих колотих ран в області правого ока, забійної рани в області правої тім'яно-потиличної частини голови та двох симетричних крововиливів на передпліччях обох рук.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 направлених на умисне протиправне заподіянні смерті, ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці вчинення злочину.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №846 від 26.12.2018 смерть ОСОБА_2 настала внаслідок нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, різаної рани шиї, травми сонної артерії та гострої крововтрати.

26.12.2018 в ході дослідження трупа ОСОБА_2 в морзі Сумського обласного бюро СМЕ судово-медичним експертом відібрано зразки крові та жовчі з трупа для подальшого дослідження.

14.01.2019 слідчим СУ ГУНП в Сумській області за погодженням з прокурором прокуратури Сумської області, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В зв'язку з викладеним для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу у кримінальному провадженні № 12018200440004550, проведення якої доручити експерту (ам) Сумського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка групова належність крові та категорія видільництва потерпілого ОСОБА_2?

Для дослідження експерту (ам) направити:

-зразки крові та жовчі з трупа ОСОБА_2, (знаходяться у Сумському обласному бюро СМЕ).

Надати дозвіл експертам на часткове знищення або зміну властивостей об'єктів експертизи, але максимально зберегти об'єкти для можливого подальшого ДНК-дослідження.

Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дві копії ухвали направити для реалізації ст. слідчому - криміналісту СУ ГУ НП в Сумській області Цирліну М.М. на якого покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак