
30.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/950/19
Єдиний унікальний номер 205/950/19
Провадження № 2/205/1135/19
УХВАЛА
30 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» 28 січня 2019 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 29 січня 2019 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?з метою доведення сплати судового збору, позивачу потрібно надати суду оригінали квитанцій.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна: Суддя секретар
Судове рішення № 79496882, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/950/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: