Постанова № 79496834, 26.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8450/18 від26.11.2018

н\п 3/490/3750/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/8450/18

3/490/3750/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, яка народилася 01 червня 1976 року у м. Кишинів Молдавської РСР, є громадянкою України, працює директором ТОВ “ИСКОБАР”, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, буд. 79/1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 393 від 02 жовтня 2018 року, директор ТОВ «ИСКОБАР» (код ЄДРПОУ 34607455) - ОСОБА_1 вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме – ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: перевіркою повноти декларування податку на додану вартість за період лютий, березень, квітень, травень, вересень 2017 року, встановлення порушення п. 198.1,п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України за рахунок формування податкового кредиту по операціям з ТОВ «ФІН-КОРЕКТ» (код ЄДРПОУ 41013367), ТОВ «МАРВЕЛ СТИЛЬ» (код ЄДРПОУ 41212532), ТОВ «ТЕРЕКС ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41517601) з придбання товару фактичне походження і виконання яких у межах го сподарської діяльності підприємством не доведено та не підтверджено відповідними первинними документами, - по акту перевірки від 05.09.2018 року №2179/14-29-14-07/34607455.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено у період часу з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, – закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко