Постанова № 79496744, 29.01.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
29.01.2019
Номер справи
292/120/19
Номер документу
79496744
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/120/19

Номер провадження 3/292/70/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Перемоги, 62 Житомирської області, громадянина України, зі слів непрацюючого, пенсіонера, неодруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- ВС Т А Н О В И Л А :

14 січня 2019 року о 12 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 та внучки ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні на їх адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров"ю. Він же, 16 січня 2019 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 та внучки ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні на їх адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров"ю. 20 січня 2019 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлював нецензурні слова та словесні погрози на адресу своєї колишньої дружини та внучки, чим завдав шкоди їх психічному здоров"ю. Він же, 21 січня 2019 року близько 20 години, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлював нецензурні слова та словесні погрози на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_4, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю. 22 січня 2019 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою колишню дружину, доньку та внучку нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, вчинивши відносно останніх домашнє насильство. Він же, 23 січня 2019 року близько 12 години, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою колишню дружину, доньку та внучку нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, вчинивши відносно останніх домашнє насильство. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно в період з 14 по 23 січня 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання, в ході суперечки з колишньою дружиною, донькою та внучкою ображав їх нецензурними словами.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №166146, ГР №274911, ГР №274902, ГР №274903, ГР №166163 та ГР №166162 від 29.01.2019 року з власноручними поясненнями правопорушника на них, в яких він визнав факт вчинення насильства в сім"ї, а також протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, в ході розгляду справи не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 79496744 ?

Документ № 79496744 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79496744 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79496744 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79496744, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 79496744, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79496744 відноситься до справи № 292/120/19

Це рішення відноситься до справи № 292/120/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79385319
Наступний документ : 79497741