Вирок № 79496001, 30.01.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5237/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

за участю прокурора Шлієнко Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 12018160380002253 від 31.10.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянки України, українки, заміжньої, з середньо освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимої - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

30 жовтня 2018 року, приблизно о 16:30 год., ОСОБА_1, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торговельних відділах «Косметика» та «Епік» гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольсьий район, с. Лиманка, (Мізікевича), вул. М. Жукова, 99, таємно викрала 1 пензель марки «Carrot 1097 FN № 8», вартістю 57,80 грн., 1 пензель марки «Carrot 1097 FN № 22», вартістю 122,40 грн., 1 пензель марки «Carrot 1097 FN № 12», вартістю 71,50 грн., 1 набір для моделювання брів марки «BJ Brows Palette», вартістю 249,15 грн., 1 SPA-гель на водній основі марки «CI NP-05 Nail Therapy 220», вартістю 25,35 грн., 1 засіб для видалення кутикули марки «CI NP-05 Nail Therapy 233», вартістю 25,35 грн., 1 пилку для нігтів марки «P.N.L.», вартістю 29,70 грн., 1 пилку для нігтів марки «P.N.L.», вартістю 22,20 грн., 1 іграшку-сюрприз марки «CakePop», вартістю 165,85 грн., а всього, викрала майна, що належить ТОВ «Епіцентр-К» на загальну суму 769,30 грн., яке, сховала в кишеню своєї куртки і з викраденим майном намагалася залишити місце скоєння злочину та розпорядитися ним на власний розсуд, виконав всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак, з підстав, які не залежали від її волі, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, з незалежних від неї причин, так як після проходження касової зони, була затримана робітниками охорони на території гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К».

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорюють фактичні обставини скоєного нею злочину.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_1, умисно, скоїла закінчений замах на таємне викрадення майна потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» на загальну суму 769,30 грн., виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчила злочин з причин, які не залежали від її волі, а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, її особу, пенсійний вік, першу судимість, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді штрафу.

На підставі ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом події крадіжки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження належить зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом події крадіжки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.