Ухвала суду № 79495854, 30.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7441/17

Провадження № 2-аво/185/1/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 Олексійовчем про виправлення помилки у рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник заявника про виправлення помилки у судовому рішенні ухваленому за вищезазначеним позовом. Мотивував заяву тим, що в рішенні суду допущено помилку в частині стягнення судового збору. Вказано «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.», замість ««Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 640,00 грн. ».

В судове засідання сторони не з’явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року було задоволено вимоги заявника. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 вересня 2016 року по 01 березня 2017 року.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме вказано «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.», замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 640,00 грн. ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частинах рішення суду, а саме зазначити «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 640,00 грн. ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 18 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити певні дії, зазначившивірно стягнення в частині судового збору «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 640,00 грн. ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Cуддя: В. А. Гаврилов