Ухвала суду № 79495806, 29.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19392/18

Провадження № 2/521/1657/19

УХВАЛА

про витребування доказів

«29» січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачаОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача – ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивачаОСОБА_1 – ОСОБА_2надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, враховуючи, що ДП «Національні інформаційні системи» не можуть надати відомості про обтяження (арешти) та їх припинення на об’єкт нерухомого майна у вигляді 94/100 частин домоволодіння, яке розташовано в м. Одесі, по вул. Тимошенко/провулок Квітковий, 11/21 та окремо відносно ОСОБА_3 починаючи з 12.09.2008 року по теперішній час, а дана інформація є доказом по справі, витребувати зазначену інформацію від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, державного реєстратора ОСОБА_5.

Суд, розглянувши заяву вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребувує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачаОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, державного реєстратора ОСОБА_5В інформацію про усі обтяження (арешти) та їх припинення щодо об’єкта нерухомого майна у вигляді 94/100 частин домоволодіння, яке розташоване в м. Одесі по вул. Тимошенко\провулок Квітковий, 11/21 та окремо відносно ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), починаючи з 12.09.2008 року по теперішній час.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 11 лютого 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_6