Ухвала суду № 79495190, 30.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1758/19

Провадження № 1-кс/520/1326/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Кириленко Т.М. про надання доручення експертам на проведення судово-медичної експертизи трупав рамках кримінального провадження № 12019160000000020 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертам на проведення судово-медичної експертизи трупа в рамках кримінального провадження № 12019160000000020 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019160000000020 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.01.2018 року, приблизно о 12.00 годин ОСОБА_2, перебуваючи по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 скоїв самогубство.

Відповідно до ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров'я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_2, і давність (час) її настання?

- Чи стоїть смерть ОСОБА_2, у прямому причинному зв'язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_2 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлена при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після його смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ)?

-Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, явилось причиною смерті?;

- Якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі тілесні ушкодження в сукупності?

- Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, до моменту його смерті?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров'я ОСОБА_2, в момент їх спричинення?

- Яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям злочину) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2?; Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2 і якщо декількома, то якими саме, в який проміжок часу (одномоментно, почергово в малий проміжок, або із значним розривом у часі та ін.), та які ознаки на це вказують?

- Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину), яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_2, в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?

-Які конструктивні та індивідуальні особливості мав предмет (знаряддя злочину), яким заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_2 (форма, розмір, довжина клинка ножа занурене в тіло, форми кінцевої частини, рельєфу поверхні на ін.)?

-Чи міг ОСОБА_2 сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

-Чи міг ОСОБА_2 пересуватись із сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу, або це виключено?

- Чи вживав ОСОБА_2 незадовго перед смертю алкоголь, і якщо вживав, то у якій кількості?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Кириленко Т.М. про надання доручення експертам на проведення судово-медичної експертизи трупав рамках кримінального провадження № 12019160000000020 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Біляївського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташовано за адресою: м.Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12019160000000020 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_2, і давність (час) її настання?

- Чи стоїть смерть ОСОБА_2, у прямому причинному зв'язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_2 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлена при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після його смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ)?

-Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, явилось причиною смерті?;

- Якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі тілесні ушкодження в сукупності?

- Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, до моменту його смерті?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров'я ОСОБА_2, в момент їх спричинення?

- Яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям злочину) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2?; Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2 і якщо декількома, то якими саме, в який проміжок часу (одномоментно, почергово в малий проміжок, або із значним розривом у часі та ін.), та які ознаки на це вказують?

- Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину), яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_2, в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?

-Які конструктивні та індивідуальні особливості мав предмет (знаряддя злочину), яким заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_2 (форма, розмір, довжина клинка ножа занурене в тіло, форми кінцевої частини, рельєфу поверхні на ін.)?

-Чи міг ОСОБА_2 сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

-Чи міг ОСОБА_2 пересуватись із сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу, або це виключено?

- Чи вживав ОСОБА_2 незадовго перед смертю алкоголь, і якщо вживав, то у якій кількості?

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, а також вказати на необхідність збереження наявних виявлених слідів, з можливістю в подальшому проведення судових експертиз.

Зобов'язати слідчого надати експерту для ознайомлення (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження № 12019160000000020 від 10.01.2019 року.

В розпорядження експертам надати: 10.01.2019 року труп ОСОБА_2 направлено для проведення судово-медичного дослідження в Біляївське відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз». Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.