Постанова № 79495121, 28.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10124/18

Провадження № 1-кс/520/984/19

УХВАЛА

28.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Гробован О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 17.06.2016 року до ЄРДР за № 12016160480002352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України щодо незаконного заволодіння шахрайським шляхом будинком №74 по вул.Фонтанська дорога у м.Одесі.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2008 року між представниками банку та ОСОБА_3 укладено договір кредиту №08-660/057-302 під заставу майна останньої, а саме земельної ділянки та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, з яких в подальшому на підставі рішення Оржонікідзевського районного суду м.Харкова, приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 знято заборону відчуження іпотечного майна за реєстраційним номером 873 від 10.10.2009 року та відчужено ОСОБА_5 на підставі договору №2019 купівлі-продажу зазначеного будинку та договору дарування земельної ділянки №2021 від 10.10.2009 року, які посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_6, що також вбачається з рішення Київського районного суду м.Одеси від 09.12.2015 року по справі №520/6819/14-ц провадження 2/520/4480/15.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №520/6819/14-ц провадження 2/520/4480/15, що перебуває у володінні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 3-Б, з можливістю отримання копій матеріалів зазначеної справи, у зв'язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, представник суду у судове засідання не прибув.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 3б, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до зазначеної цивільної справи шляхом з ознайомленням з її матеріалами. Щодо надання дозволу на вилучення копій матеріалів справи, вважаю, що ця вимога слідчого є передчасною, оскільки слідчим не конкретизовано, копії яких саме матеріалів справи йому необхідно вилучити та для проведення яких саме слідчих дій йому необхідні копії матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушніру Миколі Дем'яновичу на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №520/6819/14-ц провадження 2/520/4480/15, що перебуває у володінні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 3-Б, з можливістю ознайомлення з матеріалами зазначеної справи.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.