Постанова № 79494989, 29.01.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/142/19

Провадження № 3/193/24/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

29 січня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріал який надійшов від Софіївського відділу поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №237433 від 21.01.2019 року, громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в пропусканні без поважних причин навчання у ДПТНЗ "Софіївський професійний ліцей", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.184 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, пояснила, що донька працює неофіційно нянечкою у м.Кривому Розі, тому пропускала навчання.

Працівник Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області пояснив, що донька ОСОБА_2 не з'являлася до ДПТНЗ "Софіївський професійний ліцей" з 22.11.2018 року по 14.01.2019 року, на що з боку матері ОСОБА_1 не було неякої реакції, вона взагалі не цікавилась де її донька.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 237433, повідомленням від ДПТНЗ "Софіївський професійний ліцей" на начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, поясненням правопорушниці ОСОБА_1 та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.33, 40-1, за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ядесят гривень 00 коп.).

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів Софіївське УК /Софіївський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37789129, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31214206004326, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Д.А. Кащук